In-between places. Ibridazioni digitali multiscalari del sistema delle cave campane
DOI:
https://doi.org/10.26375/disegno.8.2021.15Parole chiave:
Cave, Sistemi Informativi Territoriali, Rappresentazione Multiscalare, Percezione, MemoriaAbstract
I siti ex-estrattivi rappresentano una delle maggiori sfide per le politiche di rigenerazione territoriale in Europa e nel mondo, definiti spesso, nelle loro connotazioni spazio-tipologiche, con accezioni che ne lasciano generalmente intendere qualità negative quali episodici spazi frammentari e, talvolta, degradati, non evidenziando il loro valore di ‘paesaggi culturali’. Nonostante un preliminare e non esaustivo contesto normativo di riferimento nazionale e regionale, il tema della valorizzazione di tali ambiti necessità di maggiore attenzione da parte della comunità scientifica, soprattutto nel rispetto dell’attuale scenario internazionale. Nello specifico, per la sua numerosa concentrazione di aree estrattive, peculiare attenzione merita la realtà territoriale della regione Campania, con la messa a punto di un sistema informativo aperto da cui desumere una rappresentazione sinottica dello stato di fatto che integri l’identità storico-culturale con la dimensione figurativa e percettiva dei luoghi.
Riferimenti bibliografici
Antuono, G., Cera, V., Cirillo, V., Lanzara, E. (2020). Digital management of quarries system for sustainable development of territory. In SMC Sustainable Mediterranean Construction, n. 12, pp. 221-228.
Bachelard, G. (1999). La poetica dello spazio. Bari: Dedalo.
Bianchini, C., Casale, A., Empler, T., Esposito, D., Inglese, C., Ippoliti, E., Ippolito, A., Ribichini, L., Valenti, G. & Viscogliosi, A. (2019). Ecosistemi digitali - Digital Ecosystem. In Paesaggio urbano, n. 1, pp. 42-51.
Buondonno, A. (2001). Le aree di cava della città di Caserta: dal dissesto geopedologico alla riqualificazione ambientale. In A. Rigillo et al. (a cura di). La città continua. Il sistema urbano da Capua a Maddaloni, pp. 77-84. Caserta: L’Aperia editore.
Cardone, V. (2008). Modelli grafici dell’architettura e del territorio. Salerno: Cues.
Cardone, V. (1993). Le attività estrattive. In V. Cardone e L. M. Papa (a cura di). L’identità dei Campi flegrei, pp. 63-86. Napoli: CUEN.
Cassatella, C. (2011). Assessing Visual and Social Perceptions of Landscape. In C. Cassatella e A. Peano (a cura di). Landscapes indicators, pp.105-140. Dordrecht: Springer.
Clément, G. (2005). Manifesto del Terzo Paesaggio. Macerata: Quodlibet.
Conti, S., Valerio, V. (2012). La Terra di Lavoro nella Storia. Dalla Cartografia al Vedutismo. Associazione Roberto Almagià. Caserta: Roberto Almagià” Editore, pp. 102-103.
Comune di Napoli (a cura di). Il sottosuolo di Napoli. Relazione della commissione di Studio. 1967.
De Sousa Freitas, J., Cronemberger, J., Soares, R. M., Amorim, David, C. N. (2020). Modeling and assessing BIPV envelopes using parametric Rhinoceros plugins Grasshopper and Ladybug. In Renewable Energy, v. 160, pp. 1468-1479.
Ferrighi, A. (2015). Cities over space and time. Historical GIS for Urban History. In S. Brusaporci. Handbook of Research on Emerging Digital Tools for Architectural Surveying, Modeling, and Representation, pp. 425-445. Hershey: IGI Global.
Fink, T., Koenig, R. (2019). Integrated Parametric Urban Design in Grasshopper/ Rhinoceros 3D Demonstrated on a Master Plan in Vienna. In Proceedings of the 37th eCAADe and 23rd SIGraDi Conference. Porto, 11-13 September, v. 3, pp. 313-322. ECAADe.
Genet, J.P. (1994). Source, Metasource, texte, histoire. In Bocchi F., Denley P. (a cura di). Storia e multimedia, pp. 3-17. Bologna: Grafis.
La Russa, F. M., Santagati, C. (2021). Dagli OpenData ai modelli di città: un approccio Anti-Fragile per il City Information Modeling. In Dienne, vol.7, pp. 83-95.
Liuzzo M., Giuliano S. (2016). Dal rilievo alla divulgazione: metodologie integrate per la fruizione virtuale del territorio. In F. Capano, M. I. Pascariello e M. Visone (a cura di). Delli Aspetti de Paesi. Vecchi e nuovi Media per l’Immagine del Paesaggio, pp. 327- 336. Napoli: FedOA - Federico II University Press.
Milledge, D.G., Lane, S.N. & Warburton, J. (2009). Optimization of Stereomatching algorithms Using Existing DEM Data. In Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, v. 75, n. 3, pp. 323-333(11).
Papa, L. M. (1993). Le “miniere” dei Colli Leucogei. In V. Cardone e L. M. Papa. L’identità dei Campi flegrei, pp. 94-101. Napoli: CUEN.
Parrinello, S., Picchio, F. & Bercigli, M. (2016). La ‘migrazione’ della realtà in scenari virtuali: Banche dati e sistemi di documentazione per la musealizzazione di ambienti complessi. In DisegnareCon, v. 9, n.17, pp. 14.1-14.8.
Santarelli, I. (2015). Riscritture per il sottosuolo ex-estrattivo. Strategie di recupero tra memoria, tutela ambientale e nuovi usi per la città contemporanea. Tesi di Dottorato di Ricerca XXVIII ciclo. Tutor: prof.ssa Paola Veronica Dell’Aira. Sapienza Università di Roma, DiAP.
Schlögel, R., Marchesini, I., Alvioli, M., Reichenbach, P., Rossi, M. & Malet, J. P. (2018). Optimizing landslide susceptibility zonation: Effects of DEM spatial resolution and slope unit delineation on logistic regression models. In Geomorphology, v. 301, pp. 10-20.
Török, Á., Bögöly, G., Somogyi, Á., Lovas, T. (2020). Application of UAV in Topographic Modelling and Structural Geological Mapping of Quarries and Their Surroundings - Delineation of Fault-Bordered Raw Material Reserves. In Sensors, v. 20, n. 2, 489.
Trasi, N. (2001). Paesaggi rifiutati Paesaggi riciclati. Prospettive e approcci contemporanei. Roma: Editrice Librerie Dedalo.
Velho L., Frery A. C., Gomes J. (2009). Image Processing for Computer Graphics and Vision. London: Springer.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 diségno
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
