The Scientific Dimensions of the Digital Model
DOI:
https://doi.org/10.26375/disegno.2.2018.Abstract
All of our activities of Surveying, Documenting, Analyzing, Interpreting, Planning, Communicating necessarily converge
or rotate around the ‘representation model’, whether it be of ‘restitution’ (from a survey), of ‘reconstruction’ (of a non-existing reality and/or design aims) or of prediction (restoration, project). Survey is the full expression of disciplinary specificity and autonomy, as regards methods and techniques, but still an integral part of the more complex process of “historical-critical analysis.” An analysis that must lead to an integral and integrated knowledge of the architectural specifics, of the clustered buildings, or of the urban reality subject to observation, and to the expression of a “value assessment” in
relation to aesthetic and historical instances [Brandi 1977].
References
Apollonio, F.I., Gaiani, M., Foschi, R. (2016). Una nuova acqua per la Fontana
del Nettuno di Bologna: la simulazione di progetto del sistema degli
zampilli. In Disegnare. Idee immagini, n. 53, pp. 68-79.
Bianchini, C. (2012). Rilievo e Metodo Scientifico. In Carlevaris, L., Filippa,
M. (eds.). Praise of theory. The fundamentals of the disciplines of representation
and survey. Proceedings of the 34° Convegno dei docenti delle
discipline della Rappresentazione. Rome, 13-15 December 2012. Roma:
Gangemi editore, pp. 391-400.
Bolter, J.D., Grusin, R. (1999). Remediation–Understanding New Media.
Cambridge, MA: The MIT Press.
Brandi, C. (1977). Teoria del restauro. Torino: Einaudi [first ed. 1963].
Brusaporci, S. (2017). Digital innovations in architectural heritage conservation:
emerging research and opportunities. Hershey PA: IGI Global.
Brusaporci, S., Trizio, I. (2013). La “Carta di Londra” e il patrimonio architettonico:
riflessioni circa una possibile imple-mentazione. In SCIRES-IT.
SCIentific RESearch and Information Technology, vol. 3, n. 2, pp. 55-68.
Carbonara, G. (1997). Avvicinamento al restauro. Torino: Einaudi.
Centofanti, M. (2010a). Della natura del modello architettonico. In Brusaporci
S. (ed.). Sistemi informativi integrati per la tutela la conservazione e
la valorizzazione del patrimonio architettonico e urbano. Roma: Gangemi
editore, pp. 43-54.
Centofanti, M. (2010b). Il contesto culturale di riferimento e il ruolo del rilevamento
architettonico. In Brusaporci S. (ed.). Sistemi informativi integrati
per la tutela la conservazione e la valorizzazione del patrimonio architettonico
e urbano. Roma: Gangemi editore, pp. 7-13.
Centofanti, M. (2012). Prolegomeni sul modello nel rilevamento architettonico.
In Carlevaris, L., Filippa, M. (eds.). Praise of theory. The fundamentals
of the disciplines of representation and survey. Proceedings of the 34° Convegno
dei docenti delle discipline della Rappresentazione. Rome, 13-15
December 2012. Roma: Gangemi editore, 415-422.
Centofanti, M. (2013). Modelli complessi per il patrimonio architettonico-
urbano e modellazione tridimensionale integrata nei sistemi informativi
per l’architettura. In Brusaporci, S. (ed.). Modelli complessi per il patrimonio
architettonico-urbano. Roma: Gangemi editore, pp. 16-17.
Centofanti, M. (2016). The Digital Representation of the Architecture:
Subject, Phenomenon, Model. In Chías, Cardone 2016, pp. 60-73.
Centofanti, M., Brusaporci, S. (2012). Interpretative 3D digital models in
architectural surveying of historical buildings. In Di Giamberardino, P. et
al. (eds.). Computational Modelling of Objects Represented in Images. Fundamentals,
Methods and Applications III. London: CRC Press, pp. 433-438.
Centofanti, M., Cifani, G., Del Bufalo, A. (1985). Catalogo dei disegni di Gustavo
Giovannoni. Roma: Centro di studi per la storia dell’architettura, p. 196.
Centofanti, M. et al. (2011). The architectural information system
SIArch-3DUnivaq for analysis and preservation of archi-tectural heritage.
In International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial
Information Sciences, ISPRS, vol. XXXVIII-5/W16, Workshop, Trento 2-4
march 2011, pp. 9-14.
Chías, P., Cardone, V. (2016). (eds.). Dibujo y arquitectura. 1986-2016,
treinta años de investigación / Disegno e architettura. 1986-2016, trent’anni
di ricerca / Drawing and Architecture. 1986-2016, Thirty Years of Research.
Alcalá de Henares, Salerno: Publicaciones de la Universidad de Alcalá,
Universitá di Salerno, FCC.
Ch’ng, E. (2015). Virtual Heritage: Cultural Agents, Environments and
Objects. In Presence: Teleoperators and Virtual Environments, vol. 24, n.3,
pp. iii-vii.
Docci, M. (2016). Nuove prospettive per il rilevamento architettonico.
Il ruolo del rilevamento 3D nel progetto di restauro e nella conoscenza
delle architetture non costruite. In Chías, Cardone 2016, pp.
-117.
Docci, M. Bianchini, C. (2016). Il ruolo dei modelli virtuali 3D nella
conservazione del patrimonio architettonico e archeo-logico. In Disegnare.
Idee, immagini, n. 53, pp. 3, 4.
Docci, M., Bianchini C., Ippolito A. (2011). Contributi per una teoria del
rilevamento architettonico. In Disegnare. Idee, immagini, n. 42, pp. 38, 39.
Eco, U. (2015). La struttura assente. Milano: Bompiani [first ed. 1968].
Eco, U., Augé, M., Didi-Huberman, G. (2015). La forza delle immagini.
Milano: Franco Angeli.
Gaiani, M. (ed.). (2015). I portici di Bologna. Architettura, modelli 3D e ricerche
tecnologiche. Bologna: Bononia University Press.
Gaiani, M. (2016). Una controstoria lunga trent’anni. In Chías, Cardone
, pp. 144-155.
Giovannoni, G. (1908). Per le minacciate demolizioni nel centro di Roma.
In Nuova Antologia, fasc. 942, pp. 317-319.
Giovannoni, G. (1913). Il diradamento edilizio dei vecchi centri. In Nuova
Antologia, fasc. 997, pp. 53-76.
Maldonado, T. (2015). Reale e virtuale. Milano: Feltrinelli 2015 [firt ed.
.
Marrone, G. (2015). Postfazione. Immagini in lotta, simulacri in azione. In Eco,
Augé, Didi-Huberman 2015, pp. 77-85.
Popper, K.R. (1935). Logik der Forshung. Wien: Springer.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
