Dal museo al sito archeologico: ricostruzione virtuale del Settore della Sosandra alle Terme di Baia (Napoli)

Massimiliano Campi; Marica Camerino; Marika Falcone; Víctor Antonio Lafuente Sánchez; Daniel López Bragado; David Marcos González

doi:10.26375/disegno.18.2026.8

Autori

Massimiliano Campi Dipartimento di Architettura, Università degli Studi di Napoli Federico II
Marica Camerino Dipartimento di Architettura, Università degli Studi di Napoli Federico II
Marika Falcone Dipartimento di Architettura, Università degli Studi di Napoli Federico II https://orcid.org/0000-0002-4879-7608
Víctor Antonio Lafuente Sánchez Departamento de Urbanismo y Representación de la Arquitectura, Universidad de Valladolid https://orcid.org/0000-0002-3543-9035
Daniel López Bragado Departamento de Urbanismo y Representación de la Arquitectura, Universidad de Valladolid https://orcid.org/0000-0001-9487-8057
David Marcos González Departamento de Urbanismo y Representación de la Arquitectura, Universidad de Valladolid https://orcid.org/0000-0002-4323-032X

DOI:

https://doi.org/10.26375/disegno.18.2026.8

Parole chiave:

Baia, ricostruzione virtuale, Settore della Sosandra, Afrodite Sosandra, patrimonio archeologico digitale

Abstract

Il contributo presenta una ricostruzione virtuale del Settore della Sosandra nel Parco Archeologico delle Terme di Baia, finalizzata a chiarirne l’articolazione architettonica e a proporre un’ipotesi sull’originaria collocazione dell’Afrodite Sosandra. Baia, località dei Campi Flegrei, fu tra la tarda età repubblicana e l’Alto Impero uno dei più significativi luoghi di otium dell’élite romana, distinguendosi per un impianto architettonico articolato e per la stretta integrazione tra costruito, paesaggio e scenografie d’acqua.
La ricerca si fonda su un rilievo 3D eseguito mediante LiDAR dinamico, i cui dati sono stati integrati con analisi archeologiche e tipologiche e con il confronto sistematico con strutture coeve. La nuvola di punti così ottenuta ha costituito la base metrica per l’elaborazione del modello digitale del settore, organizzato in quattro terrazze tra loro connesse sul piano funzionale e simbolico, secondo una logica spaziale coerente con i programmi rappresentativi dell’area. Parallelamente, la digitalizzazione della statua, oggi presso il MANN, ha consentito di verificare diverse ipotesi di ricollocazione nel contesto originario, valutandone l’impatto visivo e il valore semantico all’interno di uno spazio a probabile carattere ninfeico. In tale prospettiva, la ricostruzione virtuale si configura non solo come strumento di documentazione e analisi critica, ma anche come dispositivo interpretativo, capace di restituire la complessità spaziale e simbolica dei complessi archeologici.

Riferimenti bibliografici

Bonacini, E. (2014). Nuove tecnologie per la fruizione e valorizzazione del patrimonio culturale. Roma: Aracne.

Campi, M., Cera, V., Falcone, M., Camerino, M. (2025). Frontiere del rilievo dell’architettura e sistemi di conoscenza mobile mapping per una candidatura alla Rete delle Città Creative UNESCO / Frontiers of surveying from architecture and knowledge systems for a candidacy to the UNESCO Creative Cities Network. In Graphic Thinking. Proceedings of the XVII International Conference on Graphic Expression Applied to Building - APEGA 2025. Cartagena, 2-4 October 2025, pp. 954-965. Cartagena: Ediciones UPCT.

Caruso, G. (2001). Baia. Il parco archeologico. Napoli: Electa Napoli.

Cennamo, P., De Rosa, A., Scielzo, R.; Rippa, M., Trojsi, G., Chianese, E. (2024). Diagnostic investigation of the wall paints conservative state in a hypogeal room of the archaeological park of Baia (Italy). In ACTA IMEKO, vol. 13 (3), pp. 1-8. DOI: 10.21014/actaimeko.v13i3.1807. <https://acta.imeko.org/index.php/acta-imeko/article/view/1807> (accessed 25 June 2026).

De Franciscis, A. (1965). Baia. Storia e topografia dei Campi Flegrei in età romana. Roma: L’Erma di Bretschneider.

Dell’Unto, N., Leander Touati, A.M., Ferdani, D., Dellepiane, M., Callieri, M., Lindgren, S. (2013). Digital reconstruction and visualization in archaeology Case-study drawn from the work of the Swedish Pompeii Project. In A.C. Addison, G. Guidi, L. De Luca, S. Pescarin (Eds.). 2013 Digital Heritage International Congress (DigitalHeritage). Marseille, France, 2013, pp. 621-628. DOI: 10.1109/DigitalHeritage.2013.6743804. <https://ieeexplore.ieee.org/document/6743804> (accessed 25 June 2026).

Fernández Ruiz, J.A. (2002). Criterios y método para la modelación digital del Patrimonio Arquitectónico. In EGA. Revista de Expresión Gráfica Arquitectónica, No. 7, pp. 73-78.

Forte, M. (2010). Cyber-Archaeology. Oxford: Archaeopress.

Forte, M., Pescarin, S. (2013). The virtual museum: reconstructing cultural heritage in the digital age. In M. Forte (Ed.). Virtual Archaeology, pp. 71-90. Oxford: Archaeopress.

Gómez Robles, L. (2013). El ninfeo romano, tipologías y características. Aplicación de un método de análisis procedente de la conservación. Tesis doctoral Inédita, Universidad de Granada.

Jeffrey, S. (2015). Challenging heritage visualisation: beauty, aura and democratisation. In Open Archaeology, 1, pp. 144-152 DOI: 10.1515/opar-2015-0009.

Maiuri A. (1951). Terme di Baia: scavi, restauri e lavori di sistemazione. In Bollettino d’Arte, No. 36, pp. 359-364.

Moreno Alcaide, M., Román Punzón, J. M., Valdivia García, M. (2024). Application of digital technologies for virtual reconstruction of the Roman Villa of Salar (Granada, Spain): an example of archaeological heritage transfer. In Virtual Archaeology Review, vol. 16 No. 32, pp. 130-143. DOI: 10.4995/var.2024.22364.

Ortega-Vidal, J., Martínez-Díaz, A., Muñoz de Pablo, M.J. (2011). El dibujo y las vidas de los edificios. In EGA. Revista de Expresión Gráfica Arquitectónica, No. 18, pp. 50-63. DOI: 10.4995/ega.2011.1335.

Pescarin, S. (2020). Digital applications and accessibility in cultural heritage. In Journal of Cultural Heritage, No. 43, pp. 234-241. DOI: 10.1016/j.culher.2019.12.006.

Pietroni, E., Ferdani, D. (2021). Virtual Restoration and Virtual Reconstruction in Cultural Heritage: Terminology, Methodologies, Visual Representation Techniques and Cognitive Models. In Information, 12(4), 167. DOI: 10.3390/info12040167.

Pinna, G. (2011). Il museo contemporaneo. Roma: Carocci.

Remondino, F., Campana, S. (2014). 3D surveying and modeling in archaeology and cultural heritage. In Theory and best practices. British Archaeological Reports, Int. Ser. 2598. Oxford: BAR Publishing.

Ridgway, B. S. (1981). Fifth Century Styles in Greek Sculpture. Princeton: Princeton University Press.

Veronese, L. (2018). Alle origini di una difficile tutela: Amedeo Maiuri e i restauri al Parco archeologico delle Terme di Baia. In RA-Restauro archeologico, pp. 20-43. Firenze: University Press. DOI: 10.13128/RA-23459.