Landscape Design as the Representation of Relationships with Nature, Ecologies and Other Living Species

Lucina Caravaggi

doi:10.26375/disegno.15.2024.23

Autori

Lucina Caravaggi Dipartimento di Architettura e Progetto, Sapienza Università di Roma

DOI:

https://doi.org/10.26375/disegno.15.2024.23

Abstract

Il progetto di paesaggio è considerato da sempre un rife- rimento aperto, uno spazio di interpretazione disponibile, ma questo non equivale a considerarlo un campo di immagini e di concetti indeterminati [Caravaggi 2021].
L’ipotesi che cercherò di argomentare in questo articolo è che il progetto di paesaggio sia interpretabile in modo coerente come rappresentazione delle infinite relazioni tra società umane e mondo naturale e, più recentemente, tra umani e altre specie viventi. [continua a leggere]

Riferimenti bibliografici

Calzolari, V. (1974). Concetto di Paesaggio e Paesistica, in Architettura del paesaggio. Atti del Convegno di Bagni di Lucca, Ed. Nuova Italia, Firenze, pp. 73-88.

Calzolari, V. (a cura di). (1999). Storia e natura come sistema: Roma: Argos.

Caravaggi, L. (2020). Paesaggi per cambiare lo sguardo. In G. Mantione, E. Romanelli (a cura di). Il corpo della terra. La relazione negata. Da una visione egologica a una visione ecologica, p. 120-134. Roma: Castelvecchi.

Caravaggi, L. (2018). Intercettare i mutamenti attraverso il progetto di paesaggio. In Architettura del paesaggio, n. 36, pp. 27-31.

Caravaggi, L. (2021). Nuove specie di urbanità, altri modi di pensare il naturale. In Rassegna di Architettura e Urbanistica, n. 163, pp. 8-17.

Caravaggi, L. (2022). Co-evolution. In Ri-Vista. Research for Landscape Architecture, 20(2), pp. 5-25.

Caravaggi, L. (2023a). Il paesaggio di Humboldt: un modo di pensare le relazioni. In A. Capuano, V. Caprino, L. Impellizzeri, L. Laino, A. Sakellariou (a cura di). The Landscape as Union between Art and Science. The Legacy of Alexander von Humboldt and Ernst Haeckel / Il paesaggio come unione tra arte e scienza. L’eredità di Alexander von Humboldt e Ernst Haeckel. Macerata: Quodlibet, pp. 99-109.

Caravaggi, L. (2023b). Presentazione. In L. Caravaggi, A. Giancotti, C. Imbroglini, M.C. Libreri. Paesaggio Inclusione. Siracusa: LetteraVentidue, pp. 9-29.

Clément, G. (2004). Manifesto del terzo paesaggio. Macerata: Quodlibet.

Colafranceschi, D., Galì-Izard, T. (2018). Jacques Simon. Gli altri paesaggi. Idee e riflessioni sul territorio. Melfi: Libria.

Collot, M. (1998-1999). Corajoud architecte et jardinier de l’horizon. In Pages Paysages, n. 7, pp. 164-165.

Corner, J. (1997). Ecology and landscape as Agents of creativity. In G.F. Thompson, F.R. Steiner (Ed. by). Ecological Design and Planning. Hoboken: John Wiley and Sons.

Corner, J. (2007). Process. In D. Colafranceschi (Ed. by). Landscape + 100 Words to Inhabit It. Barcelona: Gustavo Gili.

Corner, J. (2011). Asla 2011 Annual meeting. New York: ASLA.

Di Carlo, F. (2015). Michel Corajoud and Parc Départementale du Sausset. In Jola, n. 3, pp. 68-77. DOI: 10.1080/18626033.2015.1094917.

Haraway, D. (2019). Chtulucene. Sopravvivere su un pianeta infetto. Roma: Nero [ed. orig. 2016].

Hester, R.T. (2006). Design for ecological democracy. Cambridge: The MIT Press.

Imbroglini, C. (2003). Le infrastrutture ambientali. Matrici del progetto territoriale. Roma: Palombi Editori.

Imbroglini, C. (2019). Bello di natura. In F. Toppetti, F. Di Cosmo (a cura di), Ecologia ed estetica nel progetto di paesaggio. Roma: Aracne editrice, pp. 84-93.

Imbroglini, C., Lei, A. (2023). Animali in città. In Ri-Vista. Research for Landscape Architecture, 20(2), pp. 64-79. DOI: doi.org/10.36253/rv-13741.

Krasny, M.E., Tidball, K.G. (2015). Civic Ecology. Cambridge: The MIT Press.

Latour, B. (2018). Tracciare la rotta. Come orientarsi in politica. Milano: Raffaello Cortina Editore.

Lei, A. (2023). Giardini viventi. Roma: Edizioni Nuova Cultura.

Lentini, M. (2019). Ricomposizione di antinomie ostinate. Doctoral Thesis in Landscape and Environment, Sapienza University of Rome.

Lister, N.M., Reed C. (Edited by) 2014, Projective ecologies, Harvard School of Design, Cambridge.

Lister, N.-M. (2010). Insurgent ecologies: (re)claiming ground in landscape and urbanism. In G. Doherty, M. Mostafavi (Eds.). Ecological Urbanism. Baden: Lars Müller Publishers, pp. 536-547.

Monacella, R., Douglas, C. (2016). Transiting cities: Mediating change for uncertain futures. In Bridging the Gap. ECLAS Conference 2016, Rapperswil, Switzerland, n. 14, p. 311-314.

Nourrisson, D. (2000). Michel Corajoud paysagiste. Paris: Hartmann Édition.

Olmsted, F.L. (1865). Yosemite and the Mariposa Grove. A Preliminary Report. <https://www.yosemite.ca.us/library/olmsted/report.html> (accessed on 22 december 2024).

Orff, K. (2016). Toward a urban ecology. New York: The Monacelli Press.

Reed, C. (2010). The agency of ecology. In G. Doherty, M. Mostafavi (Eds.). Ecological Urbanism. Baden: Lars Müller Publishers, pp. 324-329.

Waldheim, C. (Ed.). (2006). Landscape Urbanism Reader. New York: Princeton Architectural Press.

Waldheim, C. (2016). Landscape as Urbanism. New York: Princeton University Press.