La democratizzazione dei processi e l’uso di mezzi di acquisizione a guida remota per il Rilievo 2.0

Autori

  • Carlo Bianchini Dipartimento Storia, Disegno e Restauro dell’Architettura. Sapienza Università di Roma
  • Luca J. Senatore Dipartimento Storia, Disegno e Restauro dell’Architettura. Sapienza Università di Roma
  • Lorenzo Catena Dipartimento Storia, Disegno e Restauro dell’Architettura. Sapienza Università di Roma

DOI:

https://doi.org/10.26375/disegno.4.2019.08

Parole chiave:

Google Tango, Heritagebot, Realtà Aumentata, UAV, Rilievo

Abstract

La tecnologia che amplifica la realtà come pure i mezzi tecnologici di acquisizione dei dati, stanno continuando ad avere uno sviluppo difficilmente controllabile o prevedibile. Progetti di un certo interesse, nascono, si sviluppano e muoiono talvolta senza produrre risultati significativi, ma costituendosi come fasi di un processo fluido e dinamico, sul quale vengono costruite nuove applicazioni software e sistemi hardware. Allo stesso tempo, il ruolo dell’accademia sembra venire spesso scavalcato da ciò che viene sviluppato dalla citizen science: ai ricercatori non sembra più spettare esclusivamente il compito della “scoperta”, quanto piuttosto la creazione di protocolli scientificamente affidabili sulla base di tecnologie spesso utilizzate dalle diverse comunità di citizen scientists in maniera non conforme alle specifiche per le quali erano state progettate. Il contributo propone una riflessione su questi temi prendendo come spunto due sperimentazioni dall’alto contenuto innovativo che abbracciano varie fasi del processo definito con il termine rilievo. Esse riguardano infatti da un lato un sistema hw/sw di acquisizione dati, elaborazione e comunicazione sviluppato per dispositivi mobili (Progetto Tango) e una piattaforma mista ROV/UAV multisensore dotata di sistema LIDAR e fotocamera digitale per l’acquisizione di dati in luoghi non accessibili (Progetto Heritagebot).

Riferimenti bibliografici

Bartolomei, C., Bianchini, C., Ippolito, A. (2016). Low cost documentation for the knowledge of the city. In Proceedings of the 4th Annual International Conference on Architecture and Civil Engineering (ACE 2016). Singapore, 25-26 April 2016, pp. 177-183.

Bianchini, C. (2014). Survey 2.0: new technologies, new equipment, new surveyors. In P. Giandebiaggi, C. Vernizzi (a cura di). Italian Survey & International Experiences. Atti del 36° Convegno Internazionale dei Docenti della Rappresentazione/XI Congresso UID. Parma, 18-20 settembre 2014, pp. 763-768. Roma: Gangemi editore.

Bianchini, C., Ippolito, A., Bartolomei, C. (2016). The Surveying and Representation Process Applied to Architecture: Non-Contact Methods for the Documentation of Cultural Heritage. In A. Ippolito (ed.) Handbook of Research on Emerging Technologies for Architectural and Archaeological Heritage, pp. 44-93. Hershey, Pennsylvania: IGI Global.

Bianchini, C. (2012). Rilievo e Metodo Scientifico. In L. Carlevaris, M. Filippa (a cura di). Elogio della Teoria. Identità delle discipline del Disegno e del Rilievo/In praise of theory. The fundamentals of the disciplines of representation and survey. Atti del 34° Convegno Internazionale dei Docenti della Rappresentazione/IX Congresso UID. Roma, 13-15 dicembre 2012, pp. 391-400. Roma: Gangemi editore.

Bonney, R., Cooper, C., Ballard, H. (2016). The Theory and Practice of Citizen Science: Launching a New Journal. In Citizen Science: Theory and Practice. 1, n. 1, p. 1. <http://doi.org/10.5334/cstp.65> (consultato il 26 maggio 2019).

Cigola, M., Gallozzi, A., Bianchini, C., Senatore, L.J., Di Maccio, R. (2017). The HeritageBot Project. Putting Robotics into Survey. In M. Ceccarelli, M. Cigola, G. Recinto (eds.). New Activities For Cultural Heritage. Proceedings of the International Conference HeritageBot 2017. Cassino, 21-22 September 2017, pp. 113-121. Cham: Springer.

Eldredge, N., Gould, S. J. (1972). Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism. In T.J.M. Schopf (ed.). Models in Paleobiology, pp. 82-115. San Francisco: Freeman Cooper & Co. Ripubblicato in Eldredge, N. (1985). Time frames. The Evolution of Punctuated Equilibria. Princeton: Princeton University Press, 1985, pp. 193-223.

Tokareva, J. (2018). The Difference Between Virtual Reality, Augmented Reality and Mixed Reality <https://www.forbes.com/sites/quora/2018/02/02/the-difference-between-virtual-reality-augmented-reality-and-mixedreality/#59fdeae22d07> (consultato il 26 maggio 2019).

Viscogliosi, A. (2015). Lo studio della Storia dell’Architettura fra tradizione e high-tech. In Disegnare. Idee Immagini, n. 51, pp. 80-90.

##submission.downloads##

Pubblicato

2019-06-22

Come citare

[1]
C. Bianchini, L. J. Senatore, e L. Catena, «La democratizzazione dei processi e l’uso di mezzi di acquisizione a guida remota per il Rilievo 2.0», diségno, vol. 1, n. 4, pagg. 67–78, giu. 2019.

Fascicolo

Sezione

Tecniche per l’analisi e la (ri)costruzione del patrimonio