La corona di spine di Notre Dame, rappresentazioni mitologiche della memoria

Giuseppe Amoruso

doi:10.26375/disegno.8.2021.13

Autori

Giuseppe Amoruso Dipartimento di Design, Politecnico di Milano

DOI:

https://doi.org/10.26375/disegno.8.2021.13

Abstract

Il 15 aprile 2019, tutto il mondo si ritrovò raccolto, come accade poche volte e per lunghi e interminabili istanti, attorno alle immagini che venivano trasmesse da Parigi: la cattedrale di Notre-Dame de Paris, nella sua solida e immutabile apparenza, era avvolta inesorabilmente dal fuoco che a poco a poco causava il crollo della iconica guglia, del tetto e delle volte in pietra calcarea (continua a leggere).

Riferimenti bibliografici

Amoruso, G., Mironenko, P. (2019). Heritage BIM descriptive models for the representation of resili-ent city. The case of Amatrice's reconstruction. In P. Belardi (a cura di). Riflessioni: l’arte del disegno/il disegno dell’arte. Reflections: the art of drawing/the drawing of art. Atti del 41° Convegno internazionale dei Docenti delle discipline della Rappresentazione. Perugia, 19-21 settembre 2019, pp. 1051-1056. Roma: Gangemi editore.

Amoruso, G., Mironenko, P. (2020). Memory as a Common Asset. Algorithmic Generative Representa-tions for the Reconstruction of the Community Identity after the Earthquake. In A. Arena et al. (a cura di). Connettere/un disegno per annodare e tessere. Connecting/ drawing for weaving relationships. Atti del 42° Convegno internazionale dei Docenti delle discipline della Rappresentazione, pp. 1528-1537. Milano: FrancoAngeli.

Biasutti, R. (1962). Il paesaggio terrestre. Torino: Utet.

Cappelletto, C. (2010). La natura finzionale dell’immagine nel confronto con le neuroscienze. In Psi-coArt – Rivista di Arte e Psicologia, 1(1).

Convenzione di Faro. (2005). Value of cultural heritage for society. Council of Europe Framework-Convenzione quadro del Consiglio d’Europa (CETS no. 199), 18, 03-08.

Eco, U. (2013). Mnemotecniche e rebus. Rimini: Guaraldi San Marino University Press.

Erasmo, V. (2020). Homo capabilitiensis: un paradigma antropologico per il futuro ispirato alla riflessio-ne di Amartya Sen. In L. Alici, F. Miano (a cura di). L’etica nel futuro. Salerno: Orthotes, pp. 455-464.

Lapiccirella Zingari, V. (2015). Patrimoni vitali nel paesaggio. Note sull’immaterialità del patrimonio cul-turale alla luce delle Convenzioni internazionali. In L. Zagato, M. Vecco (a cura di). Citizens of Europe. Culture e diritti, pp. 425-456. Venezia: Cà Foscari Edizioni.

Marrazzo, D. (28 febbraio 2021). De Luca, l’architetto che restaura Notre Dame con 3D, digitale e vi-deogame. In ilSole24ore. <https://www.ilsole24ore.com/art/de-luca-l-architetto-che-restaura-notre-dame-3ddigitale-e-videogame-ADVsOrMB?refresh_ce=1> (accessed 2021, April 6).

Mironenko, P. (2019). Conservation Issues on UNESCO World Heritage Sites in Russia. From the Roe-rich Pact to Contemporary Challenges. In G. Amoruso, R. Salerno (eds.). Cultural Landscape in Practice. Lecture Notes in Civil Engineering, vol 26, pp. 145-150. Cham: Springer.

Sacks, O. (2017). Il fiume della coscienza. Milano: Adelphi.

Spangerberg, J. (1539). Artificiosae Memoriae Libellus… Lipsiae: Impressum per Michaelem Blum.

Tarasco, A. L. (2004). Beni, patrimonio e attività culturali: attori privati e autonomie territoriali. Napoli: Editoriale Scientifica.

UNESCO. (2003). Convenzione per la salvaguardia del patrimonio culturale immateriale. Trad. it. <https://ich.unesco.org/doc/src/00009-IT-PDF.pdf> (accessed on 2021, April 24).

UNESCO. (2005). Convenzione per la salvaguardia del patrimonio culturale immateriale. <https://delegazioneunesco.esteri.it/rappunesco/it/i-rapportibilaterali/informazioni-e-servizi/salvaguardia-patrimonio-culturaleimmateriale> (accessed on 2021, May 10).

UNESCO. (2011). Recommendation on the Historic Urban Landscape. <https://whc.unesco.org/en/hul/> (accessed 2021, April 24).