“di varii instrumenti per misurare con la vista”. Note sul rilevamento architettonico e urbano nel Rinascimento

Stefano Brusaporci

doi:10.26375/disegno.7.2020.08

Autori

Stefano Brusaporci Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile-Architettura e Ambientale, Università degli Studi dell’Aquila

DOI:

https://doi.org/10.26375/disegno.7.2020.08

Abstract

Sin dall’antichità, le principali culture hanno fatto ricorso a metodi di misura, anche raffinati, per lo studio del territorio e per il tracciamento e la costruzione di importanti opere. Tuttavia è tra il XV e il XVI secolo che si ha la codifica e la diffusione di strumenti e metodi espressamente ideati per il rilevamento di città e territorio. È un periodo di sviluppo culturale e scientifico, nonché di trasformazione dei metodi di trasmissione delle conoscenze, anche grazie alla nascita e alla diffusione di grandi stamperie. In generale la trattatistica viene a coniugare una conoscenza razionale con applicazioni operative e funzionali, unendo interessi teorici, tecnici e pratici. Proprio grazie alla trattatistica, le conoscenze si diffondono al di fuori dei circoli ristretti, tra un più vasto pubblico colto (continua a leggere).

Riferimenti bibliografici

Boffito, G. (1929). Gli strumenti della scienza e la scienza degli strumenti. Firenze: Seeber.

Brusaporci, S. (2016). Giovanni Pomodoro (XVI Century). In Cigola 2016, pp. 201-222.

Carpo, M., Furlan, F. (2005). Riproducibilità e trasmissione dell’immagine tecnico-scientifica nell’opera dell’Alberti e nelle sue fonti. In J.Y. Boriaud, F. Furlan (a cura di). Leonis Baptistae Alberti. Descriptio Vrbis Romæ, pp. 7-37. Firenze: Leo S. Olschki.

Centofanti, M. (2001). Strumenti e metodi per il rilevamento. In Maestri 2001, pp. 123-154.

Centofanti, M., Brusaporci, S. (2013). Surveying Methods and Instruments in the Sixth Book of Ieronimo Pico Fonticulano’s Treatise on Geometry (1597). In R. Pisano, D. Capecchi, A. Lukešová, (eds.). Physics, Astronomy and Engineering. Critical Problems in the History of Science and Society. pp. 177-184. Šiauliai: Scientia Socialis Press.

Cigola, M. (ed.). (2016). Distinguished Figures in Descriptive Geometry and Its Application for Mechanical Science. Cham: Springer.

Cozzi, G. (1987). La politica culturale della Repubblica di Venezia nell’età di Giovan Battista Benedetti. In Cultura, scienze e tecniche nella Venezia del Cinquecento. Venezia: Istituto Veneto di Scienze Lettere ed Arti, pp. 9-28.

Docci, M. (1987). I rilievi di Leonardo da Vinci per la redazione della pianta di Imola. In S. Benedetti, G. Miarelli Mariani (a cura di). Saggi in onore di Guglielmo De Angelis d’Ossat, pp. 29-31. Roma: Multigrafica.

Docci, M., Maestri, D. (1993). Storia del rilevamento architettonico e urbano. Roma-Bari: Laterza.

Kiely, E.R. (1947). Surveying instruments: their history and classroom use. New York: The Columbia University Press.

Lindgren, U. (2007). Land Surveys, Instruments, and Practitioners in the Renaissance. In D. Woodward (ed.). Cartography in the European Renaissance, pp. 477-508. Chicago: University of Chicago Press.

Lyons, H.G. (1927). Ancient Surveying Instruments. In Geographical Journal, n. LXIX, pp. 132-143.

Mancini, F. (1979). Urbanistica rinascimentale a Imola da Girolamo Riario a Leonardo da Vinci (1474-1502). Imola: Grafiche Galeati.

Maestri, D. (a cura di). (2001). Essendo la geometria origine e luce di molte scienze et arte. L’Aquila: Fondazione Cassa di Risparmio della Provincia dell’Aquila.

Stroffolino, D. (1999). La città misurata. Tecniche e strumenti di rilevamento nei trattati a stampa del Cinquecento. Roma: Salerno editrice.

Vagnetti, L. (1968). La «Descriptio Urbis Romae» di L.B. Alberti. In Quaderno dell’Istituto di Elementi di Architettura e Rilievo dei Monumenti di Genova, n. 1, pp. 25-79.

Vagnetti, L. (1970). Cosimo Bartoli e la teoria mensoria nel secolo XVI. Appunti per la storia del rilevamento. In Quaderno dell’Istituto di Elementi di Architettura e Rilievo dei Monumenti di Genova, n. 4, pp. 111-164.