The Manual Graphic Language as a Propaedeutic and Research Tool. The Drawing of Construction Details  as a Singular Case Study

Antonio Estepa Rubio; Jesús Estepa Rubio

doi:10.26375/disegno.16.2025.17

Authors

Antonio Estepa Rubio School of Architecture and Technology, San Jorge University https://orcid.org/0000-0001-6407-9369
Jesús Estepa Rubio ER arquitectos

DOI:

https://doi.org/10.26375/disegno.16.2025.17

Keywords:

graphic language, propaedeutic, research, construction detail, creativity

Abstract

In this paper, we present a study on the value and relevance of mastering manual graphic language as an essential tool for the development of educational and research processes, especially in contexts related to the performance of technical and creative skills at advanced levels of critical thinking.
In contemporary times, where digital resources have reached a notable level of sophistication, manual drawing continues to hold a significant place due to, among other characteristics, its expressive immediacy in fostering perception, participation, spatial understanding, and creativity.
The design of construction details, as a singular case study, demonstrates that technical drawing remains an irreplaceable universal platform for professions with technical and creative roots. Therefore, the propaedeutic training of architects, engineers, and designers is more necessary today than ever.
The preview capabilities provided by digital tools, including BIM, are fundamental for contemporary professional practice. However, learning to build and manufacture requires rigorous prior training. Drawing, as a scenario where errors are reversible, allows one to anticipate problems that may arise during the execution phases.

References

Argan, G.C. (1996). El arte moderno. Madrid: Akal.

Baldellou Santolaria, M. A. (1998). Sobre los dibujos de los arquitectos y su valoración. In Arquitectura: Revista del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, No. 313, pp. 10-11: <https://www.coam.org/media/Default%20Files/fundacion/biblioteca/revista-arquitectura-100/1993-2000/docs/revista-articulos/revista-arquitectura-1998-n313-pag10-11.pdf> (accessed 15 June 2025).

Bergamo, F. (2022). Interfaces: between Drawing and Design. In diségno, No. 11, pp. 111-120. https://doi.org/10.26375/disegno.11.2022.13.

Bini, M. (2017). Considerations on Drawing as a Representation of Space and an Approach to Knowledge. In diségno, No. 1, pp. 23-34. https://doi. org/10.26375/disegno.1.2017.5.

Borin, P. et al. (2020). Between Drawing and Simulation: a Digital Reconstruction of the Project for the Civic Museums in Padua by Maurizio Sacripanti. In diségno, No. 6, pp. 135-146. https://doi.org/10.26375/disegno.6.2020.14.

Cámara, A. (1949). Estructuras entramadas. Detalles constructivos. In Revista Nacional de Arquitectura, No. 86, pp. 80-81. Fuente: Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid: <https://www.coam.org/media/Default%20Files/fundacion/biblioteca/revista-arquitectura-100/1946-1958/docs/revista-articulos/revista-nacional-arquitectura-1949-n86-pag80-81.pdf> (accessed 15 June 2025).

Chías Navarro, P. (2017). The Reason of Drawing as Narration. In diségno, No. 1, pp. 125-130. https://doi.org/10.26375/disegno.1.2017.14.

Ching, F. (2006). Arquitectura. Forma, espacio y orden. Barcelona: Gustavo Gili.

Choisy, A. (1883). L’Art de bâtir chez les Byzantins. París: Librairie de la Société Anonyme de Publications Périodiques.

De Llano Cabado, P. (1994). Aprender un lenguaje. Reflexiones sobre la iniciación al dibujo de un futuro arquitecto. In Arquitectura: Revista del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, No. 297, pp. 25-28 <https://www.coam.org/media/Default%20Files/fundacion/biblioteca/revista-arquitectura-100/1993-2000/docs/revista-articulos/revista-arquitectura-1994-n297-pag25-28.pdf> (accessed 15 June 2025).

Del Giudice, M. (2018). The Role of Digital Technologies for Project Representation. In diségno, No. 13, pp. 119-128. https://doi.org/10.26375/disegno.3.2018.12.

Figueroa Rodríguez, C. A. (2023). Three-dimensional diagrams and the path towards project synthesis. In Gaceta Técnica, No. 24(2), pp. 44-56. https://doi.org/10.51372/gacetatecnica242.4.

Graves, M. (1979). La necesidad del dibujo. La especulación tangible. In Arquitectura: Revista del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, No. 216, pp. 32-37: <https://www.coam.org/media/Default%20Files/fundacion/biblioteca/revista-arquitectura-100/1977-1980/docs/revista-articulos/revista-arquitectura-1979-n216-pag32-37-67.pdf> (accessed 15 June 2025).

Gentil Baldrich, J. M. (2021). Bibliotheca Geométrica: Bibliografía histórica para la Geometría Descriptiva y el Dibujo Arquitectónico hasta 2001. Sevilla: Universidad de Sevilla. Grupo de Investigación HUM976. Expregráfica. Lugar, Arquitectura y Dibujo. https://hdl.handle.net/11441/128665.

Marina, J. A. (1994). Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona: Anagrama.

Melis, A. (2023). Architecture through Drawing. In diségno, No. 13, pp. 33-42. https://doi.org/10.26375/disegno.13.2023.6.

Martín López, R., Durán López, L. (2020). El dibujo en las aulas de arquitectura. ¿Qué valor le otorgan los nativos digitales?. In Bitácora Arquitectura, No. 42, pp. 36-47. https://doi.org/10.22201/fa.14058901p.2019.42.72893.

Montiel Zacarías, M. (2020). El sentido de dibujar. Dibujar, proyectar, construir: tareas indistinguibles. In Bitácora Arquitectura, No 42, pp. 16-29. https://doi.org/10.22201/fa.14058901p.2019.42.72892.

Pérez-Gómez, A. (2017). El contexto histórico de la representación arquitectónica contemporánea. In Bitácora Arquitectura, No. 34, pp. 16-31. https://doi.org/10.22201/fa.14058901p.2016.34.58093.

Puebla Pons, J., Martínez López, V. M. (2010). El diagrama como estrategia del proyecto arquitectónico contemporáneo. In EGA Expresión Gráfica Arquitectónica, No. 15(16), pp. 96-105. https://doi.org/10.4995/ega.2010.1016.

Raposo Grau, J. F. (2006). Reflexiones sobre el “dibujar” arquitectónico en los procesos del “proyectar” arquitectura. Reflexión de una experiencia docente innovadora en la Cátedra de Análisis de Formas Arquitectónicas de la ETSAM. In EGA Expresión Gráfica Arquitectónica, No. 11(11), pp. 102-117. https://doi.org/10.4995/ega.2006.10319.

Salerno, R. (2019). Drawing, Map, Maquette. Plan-relief Landscape Depiction. In Disegnarecon, No. 12(22), pp. 22.1-22.9. https://doi.org/10.20365/disegnarecon.22.2019.22.

Seguí de la Riva, J., Burgaleta Mezo, P., Peña Pereda, F. (1986). Dibujo y proyecto: tres consideraciones. In Boletín académico, No. 5, pp. 4-9: <https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/5135> (accessed 15 June 2025).

Suter Warnholtz, M. (2020). Dibujar: una herramienta para el desarrollo de habilidades espaciales. In Bitácora Arquitectura, No. 42, pp. 30-35. https://doi.org/10.22201/fa.14058901p.2019.42.72890.

Uría Iglesias, L. (1998). Sobre los dibujos de los arquitectos y su valoración. In Arquitectura: Revista del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, No. 313, pp. 54-61: <https://www.coam.org/media/Default%20Files/fundacion/biblioteca/revista-arquitectura-100/1993-2000/docs/revista-articulos/revista-arquitectura-1998-n313-pag54-61.pdf> (accessed 15 June 2025).

Viñas Limonchi, M. (2024). Forma, espacio, luz y color: variables creativas introductoras del lenguaje y del proyecto arquitectónico. In European Public & Social Innovation Review, No. 9, pp. 1-21. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-724.