The Scientific Dimensions of the Digital Model

  • Mario Centofanti

Abstract

All of our activities of Surveying, Documenting, Analyzing, Interpreting, Planning, Communicating necessarily converge or rotate around the ‘representation model’, whether it be of ‘restitution’ (from a survey), of ‘reconstruction’ (of a non-existing reality and/or design aims) or of prediction (restoration, project).
Survey is the full expression of disciplinary specificity and autonomy, as regards methods and techniques, but still an integral part of the more complex process of “historical-critical analysis” [...]

References

Apollonio, F.I., Gaiani, M., Foschi, R. (2016). Una nuova acqua per la Fontana del Nettuno di Bologna: la simulazione di progetto del sistema degli zampilli. In Disegnare. Idee immagini, n. 53, pp. 68-79.

Bianchini, C. (2012). Rilievo e Metodo Scientifico. In Carlevaris, L., Filippa, M. (eds.). Praise of theory. The fundamentals of the disciplines of representation and survey. Proceedings of the 34° Convegno dei docenti delle discipline della Rappresentazione. Rome, 13-15 December 2012. Roma: Gangemi editore, pp. 391-400.

Bolter, J.D., Grusin, R. (1999). Remediation–Understanding New Media. Cambridge, MA: The MIT Press.

Brandi, C. (1977). Teoria del restauro. Torino: Einaudi [first ed. 1963].

Brusaporci, S. (2017). Digital innovations in architectural heritage conservation: emerging research and opportunities. Hershey PA: IGI Global.

Brusaporci, S., Trizio, I. (2013). La “Carta di Londra” e il patrimonio architettonico: riflessioni circa una possibile imple-mentazione. In SCIRES-IT. SCIentific RESearch and Information Technology, vol. 3, n. 2, pp. 55-68.

Carbonara, G. (1997). Avvicinamento al restauro. Torino: Einaudi.

Centofanti, M. (2010a). Della natura del modello architettonico. In Brusaporci S. (ed.). Sistemi informativi integrati per la tutela la conservazione e la valorizzazione del patrimonio architettonico e urbano. Roma: Gangemi editore, pp. 43-54.

Centofanti, M. (2010b). Il contesto culturale di riferimento e il ruolo del rilevamento architettonico. In Brusaporci S. (ed.). Sistemi informativi integrati per la tutela la conservazione e la valorizzazione del patrimonio architettonico e urbano. Roma: Gangemi editore, pp. 7-13.

Centofanti, M. (2012). Prolegomeni sul modello nel rilevamento architettonico. In Carlevaris, L., Filippa, M. (eds.). Praise of theory. The fundamentals of the disciplines of representation and survey. Proceedings of the 34° Con-
vegno dei docenti delle discipline della Rappresentazione. Rome, 13-15 December 2012. Roma: Gangemi editore, 415-422.

Centofanti, M. (2013). Modelli complessi per il patrimonio architettonico-urbano e modellazione tridimensionale integrata nei sistemi informativi per l’architettura. In Brusaporci, S. (ed.). Modelli complessi per il patrimonio architettonico-urbano. Roma: Gangemi editore, pp. 16-17.

Centofanti, M. (2016). The Digital Representation of the Architecture: Subject, Phenomenon, Model. In Chías, Cardone 2016, pp. 60-73.

Centofanti, M., Brusaporci, S. (2012). Interpretative 3D digital models in architectural surveying of historical buildings. In Di Giamberardino, P. et al. (eds.). Computational Modelling of Objects Represented in Images. Fundamentals, Methods and Applications III. London: CRC Press, pp. 433-438.

Centofanti, M., Cifani, G., Del Bufalo, A. (1985). Catalogo dei disegni di Gustavo Giovannoni. Roma: Centro di studi per la storia dell’architettura, p. 196.

Centofanti, M. et al. (2011). The architectural information system SIArch-3DUnivaq for analysis and preservation of archi-tectural heritage. In International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, ISPRS, vol. XXXVIII-5/W16, Workshop, Trento 2-4 march 2011, pp. 9-14.

Chías, P., Cardone, V. (2016). (eds.). Dibujo y arquitectura. 1986-2016, treinta años de investigación / Disegno e architettura. 1986-2016, trent’anni di ricerca / Drawing and Architecture. 1986-2016, Thirty Years of Research.
Alcalá de Henares, Salerno: Publicaciones de la Universidad de Alcalá, Universitá di Salerno, FCC.

Ch’ng, E. (2015). Virtual Heritage: Cultural Agents, Environments and Objects. In Presence: Teleoperators and Virtual Environments, vol. 24, n.3, pp. iii-vii.

Docci, M. (2016). Nuove prospettive per il rilevamento architettonico. Il ruolo del rilevamento 3D nel progetto di restauro e nella conoscenza delle architetture non costruite. In Chías, Cardone 2016, pp. 104-117.

Docci, M. Bianchini, C. (2016). Il ruolo dei modelli virtuali 3D nella conservazione del patrimonio architettonico e archeo-logico. In Disegnare. Idee, immagini, n. 53, pp. 3, 4.

Docci, M., Bianchini C., Ippolito A. (2011). Contributi per una teoria del rilevamento architettonico. In Disegnare. Idee, immagini, n. 42, pp. 38, 39.

Eco, U. (2015). La struttura assente. Milano: Bompiani [first ed. 1968].

Eco, U., Augé, M., Didi-Huberman, G. (2015). La forza delle immagini. Milano: Franco Angeli.

Gaiani, M. (ed.). (2015). I portici di Bologna. Architettura, modelli 3D e ricerche tecnologiche. Bologna: Bononia University Press.

Gaiani, M. (2016). Una controstoria lunga trent’anni. In Chías, Cardone 2016, pp. 144-155.

Giovannoni, G. (1908). Per le minacciate demolizioni nel centro di Roma. In Nuova Antologia, fasc. 942, pp. 317-319.
Giovannoni, G. (1913). Il diradamento edilizio dei vecchi centri. In Nuova Antologia, fasc. 997, pp. 53-76.
Maldonado, T. (2015). Reale e virtuale. Milano: Feltrinelli 2015 [firt ed. 1994].

Marrone, G. (2015). Postfazione. Immagini in lotta, simulacri in azione. In Eco, Augé, Didi-Huberman 2015, pp. 77-85.

Popper, K.R. (1935). Logik der Forshung. Wien: Springer.
Published
2018-06-26
How to Cite
[1]
M. Centofanti, “The Scientific Dimensions of the Digital Model”, diségno, no. 2, pp. 057-066, Jun. 2018.
Section
Territories and Frontiers of Research